| | |
|---|
| | | */ |
|---|
| | | List<Map<String, Object>> selectSatisfactionFillPersonCount(SatisfactionStatQuery query); |
|---|
| | | |
|---|
| | | /** |
|---|
| | | * 【按 模板 + 问题】统计答题人数（{@code count(distinct ssd.sub_id)}）。 |
|---|
| | | * <p> |
|---|
| | | * <b>为什么单独加这一条</b>：{@code /statistics} 的「答题人数 / 未答题人数」必须与 |
|---|
| | | * 「发送人数」（{@link #selectSatisfactionSendCount}，也是人数）同口径。 |
|---|
| | | * 原实现误用 {@link #selectSatisfactionFillStatByMatchedtext} 的 {@code count(*)}（明细<b>行数</b>）， |
|---|
| | | * 而一条 {@code (sub_id, questiontext)} 可能有多行明细（多选项 / 重复明细）， |
|---|
| | | * 导致「未答题人数 = 发送人数 − 明细行数」出现负数（实测 -120）。 |
|---|
| | | * <p> |
|---|
| | | * ⚠️ 平均分 / 最高分 / 最低分 / 各选项占比仍使用明细行数（那些口径本来就按行计），未改动。 |
|---|
| | | * <p> |
|---|
| | | * 除聚合键与 {@code distinct} 外，from/where 与 {@link #selectSatisfactionFillStatByMatchedtext} |
|---|
| | | * 完全一致，保证两者统计的是同一批数据。 |
|---|
| | | * |
|---|
| | | * @param query 聚合查询条件 |
|---|
| | | * @return 每行含 libtemplateid、questiontext、cnt（人数） |
|---|
| | | */ |
|---|
| | | List<Map<String, Object>> selectSatisfactionFillPersonCountByQuestion(SatisfactionStatQuery query); |
|---|
| | | |
|---|
| | | // ================================================================ 省立同德：趋势与维度 |
|---|
| | | |
|---|
| | | /** |
|---|
