package com.ruoyi.common.core.service.dto;

import java.util.Date;

/**
 * 门急诊随访专用草稿（{@link VisitSubtaskDraft} 的扩展）。
 *
 * <h3>只放"父类真的没有"的字段</h3>
 * 门诊的 {@code boxedServiceSubtask}（原 {@code PatMedOuthospServiceImpl} L525-581）
 * 往子任务上设 35 个值，其中<b>绝大多数父类已有等价字段</b>：
 * <table border="1">
 *   <tr><th>门诊写法</th><th>父类字段</th></tr>
 *   <tr><td>{@code patArchive.name}</td><td>{@code sendname}</td></tr>
 *   <tr><td>{@code patArchive.idcardno}</td><td>{@code sfzh}</td></tr>
 *   <tr><td>{@code patArchive.telcode}（空则 {@code relativetelcode}）</td><td>{@code phone}</td></tr>
 *   <tr><td>{@code patArchive.sex} / {@code age}</td><td>{@code sex} / {@code age}</td></tr>
 *   <tr><td>{@code patMedOuthosp.id}</td><td>{@code inhospid}</td></tr>
 *   <tr><td>{@code patMedOuthosp.outhospno}</td><td>{@code hospno}</td></tr>
 * </table>
 * 所以本类<b>只</b>补父类确实没有的字段，不做重复定义 ——
 * 重复定义会让"哪个字段才是真正落库的"变得不清楚。
 * <p>
 * ⚠️ {@code hospno} 原先只在本类里声明，导致出院链路（{@code addSubTaskByRule}）
 * 根本没有这个载体、{@code service_subtask.hospno} 一直落空。
 * 现已上提到父类 {@link VisitSubtaskDraft}，本类不再重复声明。
 *
 * <h3>为什么要单独一个类（而不是往 VisitSubtaskDraft 里加字段）</h3>
 * {@code insertServiceSubtask} 有 39 个条件列（{@code <if test="xxx != null">}）。
 * 给共享的 {@code VisitSubtaskDraft} 加字段，就必须同时决定"要不要在
 * {@code VisitTaskCreateApiImpl#toSubtaskEntity} 里补映射"——
 * 补了映射会让<b>出入院那条已验收的写入路径多写列</b>。
 * 所以按"另建门诊专用草稿"处理：门诊独有的字段放本类，
 * 桥里用 {@code instanceof} 分流映射。
 *
 * @see VisitSubtaskDraft
 * @see com.ruoyi.common.core.service.VisitTaskCreateApi#insertSubtask(VisitSubtaskDraft)
 */
public class OuthospSubtaskDraft extends VisitSubtaskDraft {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    /**
     * 门诊就诊日期（原 {@code patMedOuthosp.admitdate}）。
     * <p>
     * 父类没有对应字段，但它有两处用途：
     * <ol>
     *   <li>落库到 {@code admindate} 列；</li>
     *   <li>作为 {@code longSendTime} 的计算基准
     *       （{@code addDays(admitdate, sendDay)}）。</li>
     * </ol>
     * 用途 2 由调用方自己算完写进父类的 {@code longSendTime}/{@code visitTime}，
     * 本字段只为用途 1（落库）。
     */
    private Date admitdate;

    /**
     * 门诊指定的随访时间（原 {@code patMedOuthosp.fudate}）。
     * <p>
     * 非空时由<b>调用方</b>用它覆盖按 {@code sendDay} 算出的时间并写进父类的
     * {@code longSendTime}/{@code visitTime} —— 本字段不落库，只作为"调用方算过它"的留痕载体。
     * <p>
     * ⚠️ 若某天要让桥自己参与这个覆盖计算，必须同时改
     * {@code toSubtaskEntity} 与出入院侧的对应用法，不可只改一边。
     */
    private Date fudate;

    /**
     * 完成时间（原实现的 {@code setFinishtime}）。
     * <p>
     * 门诊 {@code boxedServiceSubtask} 里没有设它；实际设置它的是<b>停旧子任务</b>那条路径
     * （走 {@code VisitPendingSubtaskDto#finishtime}）。
     * 本字段保留是为了让"草稿也能承载 finishtime"这一能力可用，
     * 桥侧对应映射 {@code e.setFinishtime(...)}。
     */
    private Date finishtime;

    /**
     * 入院/门诊标识（原 {@code serviceSubtask.setHospType("1")}）。
     * <p>
     * ⚠️ 原实现是<b>硬编码 "1"</b>，并不读 {@code serviceTask.getHospType()}；
     * 出入院侧同类位置硬编码 "2"、宣教侧 "6"。
     * <p>
     * ⚠️ 注意 {@code VisitLongTaskDto} 里那个 {@code hosType}（少个 p）是历史笔误，
     * 且全仓无人读取它 —— 不要把它与这里的 {@code hospType} 混为一谈。
     */
    private String hospType;

    public Date getAdmitdate() {
        return admitdate;
    }
    public void setAdmitdate(Date admitdate) {
        this.admitdate = admitdate;
    }

    public Date getFudate() {
        return fudate;
    }

    public void setFudate(Date fudate) {
        this.fudate = fudate;
    }

    public Date getFinishtime() {
        return finishtime;
    }

    public void setFinishtime(Date finishtime) {
        this.finishtime = finishtime;
    }

    public String getHospType() {
        return hospType;
    }

    public void setHospType(String hospType) {
        this.hospType = hospType;
    }
}